не оправдывайся, акварель
Просто эпик фейл. Как я вчера лажанулась.

В контексте разговора о разнообразных эмоциях: что такое «очень стыдно» — прочувствовала подробно. И как бы социальная неприемлемость сказанного забрезжила еще в процессе написания, но сообщение я все равно отправила. К ночи меня догнало. Не то, чтобы совсем незнакомые ощущения, но остроты им добавил страх (?). Вот с точным поименованием этого ощущения не очень уверена, эта фигня лежит так глубоко, что воспринимается, как часть тела.

Я честно сформулировала словами ситуацию и дала запрос. А потом засомневалась, еще до получения ответа. Делать то, что хочешь и идти к цели — все это супер, но строго после решения вопроса безопасности. Вот как раз социальный аспект безопасности и оказался под вопросом. Два шага назад я уже сделала, за свое поведение извинилась, теперь жду последствий.

«с заснеженными интеллектуальными способностями»

@темы: лись, между сном и мылом

Комментарии
07.01.2013 в 13:55

несуществующий юзер
я уже научилась договариваться со своей совестью.
по моему скромному наблюдению, если ничего не высказали, то не надо запариваться по этому вопросу.
07.01.2013 в 14:34

не оправдывайся, акварель
velikoe_ni4to, «договариваться со своей совестью»
Это в смысле «я сам себе нравственный ориентир и не тыкайте в меня своей моралью»?

если ничего не высказали, то не надо запариваться по этому вопросу.
Я люблю определенность и точные формулировки, это помогает мне чувствовать и мыслить яснее. В посте я проанализировала свою реакцию и все, дальнейшее ожидание последствий — спокойное. Появится новая информация, буду с ней работать. Если за месяц не появится, перестану ожидать. Как-то так.
07.01.2013 в 15:41

несуществующий юзер
toYule, Это в смысле «я сам себе нравственный ориентир и не тыкайте в меня своей моралью»?
Практически. Если это не нарушает УК РСФСР, и не переходит за рамки морали, установленные обществом, то всё ок.

Отношения между двумя людьми регулируются только ими двумя приемлемыми способами, и оговаривать их нужно, надо, как и обновлять информацию об их состоянии. Ты всё правильно сделала.
07.01.2013 в 16:03

не оправдывайся, акварель
velikoe_ni4to, ага, то есть речь о морали общества все-таки идет. А зачем? Для каких целей? УК — это разумное ограничение, это я понимаю. А вот общество такой трэш норовит дать, что кое-что учитывать — ок, но следовать всем рамкам — хм?

Отношения между двумя людьми регулируются только ими двумя приемлемыми способами
В целом, да. Вообще эта тема очень хорошо переплетается с другой темой — недостаточного контакта, недостаточно оформленного желания вступать в коммуникацию. И тут уже зависит от качества проработки ситуации обоими участниками, а иначе — коммуникация ли это?
28.01.2013 в 20:37

The only difference between bravery and stupidity is the house one is sorted into (c)
На самом деле, когда вопрос коммуникации и личных взаимоотношений завязан на личную безопасность, стыдно получается чаще всего. Ну, у меня. И доверять сказанному и собой и другими как-то не приходится. В общем, я тебе желаю чуйки на когда надо остановиться и еще способности отыграть назад в духе «чуваки, да ладно вам, я ж шучу». При наличии и того и другого, можно и еще пару попыток прояснения предпринять, если понадобится)
31.01.2013 в 06:45

не оправдывайся, акварель
Sayu, die schlaflose, я обдумала ситуацию и на фоне продолжающейся коммуникации пришла к следующему выводу: это небезопасно, это стыдно, и демонстрируя эту свою уязвимость, я могу получить проблем. Но в текущий момент этот человек демонстрирует (и делает) мне готовность поддержать, а не воспользоваться. А не попробовала бы, не узнала.)
И, ну, отыграть назад и повилять вокруг — это я часто делаю.) А на откровенность иду не часто.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail